Евгений Михайлович Сватков (evgenii_svatkov) wrote in shtorm334,
Евгений Михайлович Сватков
evgenii_svatkov
shtorm334

О проблеме накопленного экологического ущерба... ч.2

Продолжение. Начало представлено тут.

[Spoiler (click to open)]
13.06.2016 09:13
КТО в ответе ?
Если нефтяным генералам и чужеродным олигархам, выкачавшим миллиарды нефтедолларов из земли Самотлора, "по барабану" оставленный ими нефтяной шлам, вызывающий онкологию горожан, то надо всем миром собрать на технику для очистки территории водозабора, коль вовремя не штрафовали за разливы.
Придётся хоть выставлять в людных местах ящики для сбора средств "За чистую экологию Ваха" которые и пойдут в том числе на самосвалы и экскаваторы.


13.06.2016 19:00
Точка зрения ФСБ
Из стенограммы Заседания Совета Безопасности Российской Федерации от 20 ноября 2013 г. «Об обеспечении национальной безопасности Российской Федерации в сфере охраны окружающей среды и природопользования»

Рассмотрев вопрос «Об обеспечении национальной безопасности Российской Федерации в сфере охраны окружающей среды и природопользования», Совет Безопасности Российской Федерации отмечает, что обеспечение экологической безопасности является одной из приоритетных задач государства.

Ситуация в сфере обеспечения экологической безопасности и охраны окружающей среды России характеризуется наличием угроз, способных нанести ущерб здоровью населения, социальной стабильности и устойчивому развитию страны. Неэффективная структура российской экономики, сырьевая ориентация, технологическая отсталость ряда отраслей промышленности способствуют росту техногенной нагрузки на природные комплексы, ведут к значительным потерям ресурсов и загрязнению окружающей среды.

Законодательная база в сфере охраны окружающей среды не в полной мере обеспечивает экологическую безопасность и сохранение природной среды, а также адекватную ответственность за экологические правонарушения. Анализ исполнения решений по реабилитации сформировавшихся на территории страны «зон экологического бедствия», таких крупных как Байкальская природная территория, бассейн Ладожского и Онежского озер, районов активной хозяйственной и военной деятельности Арктической зоны, свидетельствует о сохраняющихся серьезных
проблемах в состоянии уникальных экосистем страны.

Недостаточный уровень проведения фундаментальных и прикладных исследований в области изменения климатических условий, трансформации экосистем в результате природных и техногенных воздействий затрудняют проведение оценки реальных угроз обеспечения экологической безопасности разработку долгосрочных мер по их парированию.

Не сокращается количество преступлений в сфере природопользования, имеют место факты сращивания уголовных структур с органами исполнительной власти в самых разных отраслях природопользования. Низкий уровень экологической культуры населения, экологического воспитания и образования в стране являются угрозой обеспечения экологической безопасности и сохранения природной среды.

В целях решения проблем обеспечения национальной безопасности Российской Федерации в сфере охраны окружающей среды и природопользования необходимо существенное совершенствование экологического законодательства и экологической политики, как на федеральном, так и на региональном уровне.


13.06.2016 21:05
Вопрос
Так что же все таки приоритетнее для ФСБ, добыча углеводородов варварскими методами, Сечиными , Вексельбергами, и прочими Багдановыми..., или экология и здоровье граждан России? Если бы важнее было второе, то первые давно бы уже шили рукавички вместо Ходорковского.

14.06.2016 02:42
Болотовед (Точка зрения)
В принципе, я думал, что свою точку зрения по поводу данной авторской программы уважаемого мною Эдуарда Шмонина я уже изложил. Но наблюдая за ходом ее обсуждения в комментах, принял решение ее конкретизировать и дополнить, дабы меня не шантажировала потом моя совесть, как некто шантажирует "Евгения Сваткова". Полностью согласен с точкой зрения СБ РФ, что ситуация в сфере обеспечения экологической безопасности и охраны окружающей среды России характеризуется наличием угроз, способных нанести ущерб здоровью населения, социальной стабильности и устойчивому развитию страны и что неэффективная структура российской экономики, сырьевая ориентация, технологическая отсталость ряда отраслей промышленности способствуют росту техногенной нагрузки на природные комплексы, ведут к значительным потерям ресурсов и загрязнению окружающей среды и т.д. В этом разрезе, проблема онкологии в Нижневартовске на 100% вписывается в логику чекистов, но тогда почему у нас в Югре о ней публично и упорно заявляют только на ОТВ-Югра? Почему правду матку режут только главные "озеленители" Ваха - господин Шмонин и Силивончик? И ведь их тревожный сигнал отнюдь не голос в пустыне, а звучит в контексте Совета Безопасности государства Российского!((((( Чем тогда заняты остальные ТВишники? Не пора ли и им поднимать свои пятые точки и поддерживать пасыл своего губернатора, озвученного Н.В. Комаровой корреспонденту ОТВ-Югра в предыдущем материале по итогам ВЭС? А почему молчит в тряпочку ОНФ Югры? Господин Терновой, ну что же вы? Ваш Лидер, как Председатель Совета Безопасности, свою точку зрения относительно экологических проблем изложил ещё три года назад, эко-активисты с Ваха её продвигают через огонь, воду и ржавые трубы, в прямом и переносном смысле, а где ваши действия? Может быть и Вам стоило бы высказаться по существу поставленных Силивончиком вопросов? А то вон видите, анонимы из 5-й колонны уже ставят под сомнение всю политику нашего Президента.

15.06.2016 11:45
Владислав Жуков
Надо отметить, что подобные проблемы, к сожалению, не единичны для нашей страны! В данном случае ситуация предельно обострена прежде всего спецификой самого региона. Однако, проблемы накопленного экологического ущерба и бездействие органов власти, в последнее время, становятся методичными и повсеместными! Еще более ужасно, что зачастую активистов -экологов, которые в основном исходя из свой гражданский позиции и социальной ответственности, на общественных началах, пытаются бороться с этим безобразием и зачастую становятся единственной силой способной что-либо сделать в практическом плане, обряжают в экстремистов и демагогов! Власть, которая сейчас фактически не в состоянии решить комплексные экологические проблемы, еще и инертно относится к деятельности общественников экологов, не только не помогая им в решении общих задач, но и регулярно ставя «палки в колеса»! Понятно, что на это они мотивированны, прежде всего, коррупционными обязательствами со стороны соответствующих нарушителей! И принцип «пчелы против меда» здесь не сработает, поэтому надо выходить на федеральные общественные площадки с обсуждением данных вопросов! И здесь, прежде всего наибольшую эффективность можно достичь на площадке Общественной палаты РФ! надо проводить комплексное общественное обсуждение по выявленной проблематике! К сожалению, уверен, что на местном уровне решить данный круг вопросов невозможно, хотя бы исходя из тех доводов, которые приводил ранее! Коррупция, господа! Коррупция! А проблема повторю не локальная, а характерная для большинства промышленных регионов России. Взять, ходя бы пример «Черной дыры» в г. Дзержинске Нижегородской области! Кстати, эту проблему удалось сдвинуть в правильном направлении, только, по средствам мероприятий в Общественной палате РФ. Со своей стороны обещаю оказать всяческое содействие организации этого мероприятия в ОПРФ!.
С уважением Член Совета по вопросам агропромышленного комплекса и природопользования при Совете Федерации, заместитель Председателя Комитета ТПП РФ по природопользованию и экологии, Член Общественного Совета МПР РФ – Жуков Владислав +7 985 3347573


15.06.2016 19:41
!!!
Передача Шмонина Э.В. на ОТВ Югра просто потрясающая. Впечатляет. Без комментариев.

16.06.2016 09:35
Системный Инвестигейтор
Системный анализ событий изложенных в авторской программе Эдуарда Шмонина «Чиновник и Закон», а также в предшествующих ей многочисленных телерепортажах, публикациях и комментариях к ним, позволяет с высокой степенью вероятности утверждать, что этот опаснейший промышленный объект, где на протяжении десятилетий незаконно складировались токсически опаснейшие буровые отходы и нефтешламы ТНК ВР, появился в зоне поражения Нижневартовского городского водозабора на реке Вах еще при губернаторе ХМАО-Югры господине Филипенко А.В., председателе Думы Югры господине Сондыкове В.С. и главе города Нижневартовска господине Хохрякове Б.С., с разрешения некоего господина Анатолия Ароновича Тёмкина, незаконно выдавшего от имени МПР и Э РФ соответствующую лицензию ООО «РОСЭКОПРОМ» господина Шакирова на его незаконную деятельность по обороту всех видов отходов нефтепроизводства в водоохранной зоне р. Вах и эта «Фабрика смерти» имени Шакирова, Тёмкина, Сондыкова, Филипенко успешно травила всё живое вокруг себя до тех пор пока на это вопиющее безобразие не обратили внимание:- организованная общественность ведущих ветеранских организаций силовых структур страны в лице руководителя межведомственной Рабочей группы оперативного противодействия особо сложным нарушениям природоохранного законодательства Российской Федерации на территории ХМАО-Югры (далее МРГ «Шторм334.РФ») А.П. Силивончика, вновьизбранный губернатор Югры Н.В. Комарова, ГФИ ХМАО-Югры Д.Б. Кузьменко и некоторые СМИ УрФО, единственно последовательным из которых, по факту, оказался творческий коллектив Эдуарда Шмонина.
К сожалению, невзирая на достаточно высокий статус лиц, задействованных в противодействии эко-вандализму вышеназванного ООО, длительное время не получалось приступить к ликвидация реальных угроз от его объектов Нижневартовскому городскому водозабору и окружающей его среде, а тем более получить от господина Шакирова возмещения экологического ущерба государству. Попытки же организации физической ликвидации экологически вредных объектов из зоны поражения (санитарной зоны) Нижневартовского городского водозабора силами добровольных волонтерских организаций за счет рециклинга вторичных ресурсов не до конца потерявших свои потребительские свойства (песок, гравий, щебень, древесина, жби, лом черных и цветных металлов) и регрессных исков к виновникам или собственникам загрязнённых объектов экологического контроля согласно правовой позиции п.3 г) перечня поручений Президента Российской Федерации за № Пр - 1742ГС от 20 июня 2011 г., ввиду отсутствия реального механизма взаимодействия региональных органов власти с эко-волонтерами Анатолия Силивончика, привели к жесточайшему противодействию со стороны хозяйствующих субъектов и коррумпированных ими органов власти, допустивших данные нарушения природоохранного законодательства, вплоть до угроз и фактов физической расправы.
Почему?
Лучше всех, на мой взгляд, ответил на этот вопрос в своём комменте Член Совета по вопросам агропромышленного комплекса и природопользования при Совете Федерации, заместитель Председателя Комитета ТПП РФ по природопользованию и экологии, Член Общественного Совета МПР РФ – Жуков Владислав. Для подтверждения, привожу его в полном виде: - «Надо отметить, что подобные проблемы, к сожалению не единичны для нашей страны! В данном случае ситуация предельно обострена прежде всего спецификой самого региона. Однако, проблемы накопленного экологического ущерба и бездействие органов власти, в последнее время, становятся методичными и повсеместными! Еще более ужасно, что зачастую активистов -экологов, которые в основном исходя из свой гражданский позиции и социальной ответственности, на общественных началах, пытаются бороться с этим безобразием и зачастую становятся единственной силой способной что-либо сделать в практическом плане, обряжают в экстремистов и демагогов! Власть, которая сейчас фактически не в состоянии решить комплексные экологические проблемы, еще и инертно относится к деятельности общественников экологов, не только не помогая им в решении общих задач, но и регулярно ставя «палки в колеса»! Понятно, что на это они мотивированны, прежде всего, коррупционными обязательствами со стороны соответствующих нарушителей! И принцип «пчелы против меда» здесь не сработает, поэтому надо выходить на федеральные общественные площадки с обсуждением данных вопросов! И здесь, прежде всего наибольшую эффективность можно достичь на площадке Общественной палаты РФ! надо проводить комплексное общественное обсуждение по выявленной проблематике! К сожалению, уверен, что на местном уровне решить данный круг вопросов невозможно, хотя бы исходя из тех доводов, которые приводил ранее! Коррупция, господа! Коррупция! А проблема повторю не локальная, а характерная для большинства промышленных регионов России. Взять, ходя бы пример «Черной дыры» в г. Дзержинске Нижегородской области! Кстати, эту проблему удалось сдвинуть в правильном направлении, только, посредством мероприятий в Общественной палате РФ. Со своей стороны обещаю оказать всяческое содействие организации этого мероприятия в ОПРФ!. С уважением, Член Совета по вопросам агропромышленного комплекса и природопользования при Совете Федерации, заместитель Председателя Комитета ТПП РФ по природопользованию и экологии, Член Общественного Совета МПР РФ – Жуков Владислав +7 985 3347573»
Безусловно, построенный на общественных началах и сожжённый до основания Пост общественного экологического контроля на Вахе, говорит о многом, но ведь невзирая на все эти трудности и препятствия, эко-активисты МРГ «Шторм334.РФ», судя по утверждению главного героя телепередачи Анатолия Силивончика, упорно продолжают поддерживать политику президента России В.В. Путина в сфере экологии и искать реальные пути к выполнению стоящих перед обществом и государством задач в сфере охраны и защиты окружающей среды, управления природными ресурсами и экологии и у них уже есть какой то, на их взгляд, обеспечивающий баланс интересов всех заинтересованных сторон проект тотальной народной монетизации природоохранной деятельности, механизм реализации которого неизбежно потянет за собой мощнейшие интеграционные процессы.
Не знаю на что рассчитывает главный «озеленитель» Ваха, когда все современные глобальные интеграционные процессы завязаны на экономический эгоизм транснациональных корпораций и финансируемых за их счёт радикальных террористических группировок. Неужели существует иная парадигма управления людьми, системами и процессами? Если да, то тогда за чей счёт она будет осуществляться?
В этой связи, исходя из того, что вопросы экологии являются одними из самых фундаментальных для обеспечения нормальной и устойчивой жизнедеятельности Российского общества и государства, о чём публично заявляет руководство ОНФ, может быть стоит подключить к проблеме Ваха и господина Бречалова или его наместника в Югре Константина Тернового и приступить уже к тотальной экологизации (модернизации) всей экономики России? Она ведь у нас сырьевая… Дать старт, так называемой, 5-ой Российской модернизационной волне? Кто не знает, поясняю: экономика России, за всю свою Историю пережила только четыре волны (рывка) модернизации:
1-й - сельскохозяйственный модернизационный рывок времён Ивана Грозного;
2-й – логистический Петра Первого;
3-й – промышленный Столыпинский;
4-й – индустриализационный Сталинский;
5-й – пусть будет эколого-экономический времён Путина В.В., а ЧТО? По моему неплохо… и ОНФ – для этого прекрасная интеграционная не только площадка, а целая платформа! ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ!


16.06.2016 10:18
Оскорбительно скорбящему.
Ну, ты, христопродавец, не трогай Путина. Он какой ни есть, а всеж наш Президент...

16.06.2016 11:25
Силивончику
Уважаемый Анатолий Павлович! Вы, безусловно, достойны уважения за свою позицию и активные реальные действия. Но Вы хотели мнений, так что извольте. На мой взгляд, Вы ошибаетесь в выборе партнеров. ОНФ - точно такая же вафля, как и все остальные. Один шум, PR и симуляция бурной деятельности на злобу дня. Администрация Президента, и сам Президент - это не Ваш уровень. При всём уважении. Пока Вы лично не сидите в президиуме, как Сергей Ефимович с Натальей Владимировной - Вы просто радикал и крайне непонятный народу персонаж. Хотя идеи выдвигаете правильные. Те трибуны, которые Вы используете - неэффективны. При всём опять же уважении к Шмонину Э.В. и его команде. Мой Вам совет - идите в политику. Хотя бы в депутаты районного уровня. Вы получите совсем другую трибуну, другой доступ к людям, которые реально принимают решения. Понятно, что Вам это не по нутру, там одни дебилы. Но что делать? Есть, конечно, ещё один вариант - уйти в радикальные громкие действия - типа как Вы делали со льдом, который горит. Во что-то подобное. Способное вызвать федеральный интерес к Вам и Вашей группе. А так, Вы будете ещё долго сниматься в разном местечковом кино и говорить правильные вещи. Которые никто не услышит. За резкость простите, но это так.

16.06.2016 11:58
Эксперт-эколог
Полностью согласен с Владиславом Владимировичем Жуковым, что проблем в отрасли остается предостаточно. Сегодня, кроме коррупции, можно выделить несколько факторов низкого уровня переработки нефтесодержащих отходов в России. В частности, это недостаточность лишь рыночных стимулов для сбора и рентабельной переработки значительной массы нефтесодержащих отходов; недоиспользование инструментов государственного регулирования в этой области. Кроме того, есть недостатки в организации сбора и удаления нефтесодержащих отходов. Имеет место слабая информированность нефтедобывающих предприятий об имеющихся инновационных методах переработки нефтесодержащих отходов. Практическая ликвидация нефтешламов – задача технологически сложная, так как по своему составу они чрезвычайно разнообразны и представляют собой сложные системы, состоящие из нефтепродуктов, воды и минеральной части (песок, глина, ил и т.д.), соотношение которых колеблется в очень широких пределах. Успех решения этой задачи в значительной степени зависит от того, на каких принципах базируются теоретические, экспериментальные лабораторные и технологические разработки, направленные на уничтожение, переработку или детоксикацию данных отходов. Наиболее целесообразной представляется комплексная утилизация, то есть переработка нефтесодержащих отходов с максимальным учетом свойств и использованием всех составляющих, в результате которой отходы становятся сырьем, реагентами или наполнителями в процессе производства продукции или участвуют в переработке других отходов. По моему мнению, небольшие предприятия, специализирующиеся в этой отрасли, должны ориентироваться именно на инновационные технологии. Для них приоритетным направлением становится приобретение патентов на использование новейших технологий по переработке нефтяных отходов. Также необходимо вкладываться в проведение исследований и разработку новых продуктов, услуг, новых производственных процессов в данной области. Одним из важных аспектов поддержки бизнеса, занятого производством продукции из вторичного сырья и отходов нефтяной отрасли, могла бы стать финансовая поддержка НИОКР (научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ), направленных на создание конструкторско-технологической базы для производства специального оборудования для переработки нефтесодержащих отходов на малых предприятиях и главная проблема здесь – инвестиционная составляющая. Существующие на сегодняшний день практики организации природоохранной деятельности, в рамках функции государственного экологического контроля - неспособны решать задачи озвученные в настоящем видеоконтенте и особенно в некоторых комментариях. Необходимо внедрять совершенно новые принципы инвестирования, исключающие зависимость природоохранительных практик от любых мотиваций, типа войны пчёл с мёдом, о чём совершенно справедливо отмечает "товарищ Жуков".

17.06.2016 21:27
Ещё Силивончику
На самом деле, Анатолий Павлович, может быть Вам действительно стоило бы подумать над предложением радикально настроенного, но совершенно очевидно уважающего Вас человека? Я, например, согласен с ним, что для решения тех задач, о которых вы говорите, уже недостаточно доступной Вам трибуны и аудитории. Об этом же, хоть и не так радикально, но весьма убедительно говорит известнейший специалист в сфере охраны окружающей среды, природопользования и экологии Российской Федерации, руководитель национального Центра эколого-эпидемиологической безопасности Владислав Жуков. Ведь если честно, то на сегодняшний день у нас в Югре, да и России в целом, никогда не было ничего подобного, чего добились Вы. Я внимательнейшим образом изучил Ваш сайт. Даже зарегистрировался, чтобы ознакомиться со всеми документами. Это потрясающе! Более 6-ти лет в армейской палатке, круглосуточно, в полевых условиях Крайнего Севера, целенаправленно и последовательно отстаивать однажды принятое решение не на словах, а на деле поддерживать политику действующего Президента!?(( Потрясающе!! Это заслуживает не только Уважения, но и соответствующей оценки. Не знаю почему местные власти этого до сих пор не оценили, но тогда тем более стоит подумать над предложением расширить формат своих усилий. Может быть стоит активизироваться не только на площадке ОНФ, но и в социальных сетях? Для раскрутки готов безвозмездно пожертвовать пару, тройку тысяч своих жетонов.

Продолжение представлено тут.

Tags: Администрация Нижневартовского района, Анатолий Силивончик, Борис Саломатин, Валерий Кудинов, Вах, Владислав Жуков, Вячеслав Галкин, Дмитрий Сотников, Евгений Сватков, Нижневартовский район, Сергей Мылов, ЧАСПИК, Шторм334.рф, Эдуард Шмонин, накопленный экологический ущерб
Subscribe
promo shtorm334 march 25, 12:54 4
Buy for 10 tokens
7/03/2018 г. на ленте моего дневника появилась запись "ТОТАЛЬНЫЙ ФРЕНДОМАРАФОН ПРОЕКТА #Шторм334.рф". Тогда в рейтинге Сообществ Уральского региона мы занимали 5-е место. Не прошло и 20-ти дней и мы уже ЧЕТВЁРТЫЕ и 593-е в общем рейтинге Сообществ ЖЖ. Поздравляю всех своих Друзей и…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments